医療関係者向けのページです一般の方はこちら(一般向けトップへ)
文字
背景
日本フアイア研究会JAPAN SOCIETY OF HUAIER医療関係者向け
HRS-P-0041 基礎研究

乳がん細胞における DARC の発現上昇とそのリガンドの低下

Traditional Chinese Medicine Extract from Huaier Increases the Expression of Duffy Antigen Receptor for Chemokines and Reduces the Expression of Its Ligands.

抄録で確認

Analytical Cellular Pathology2018
Vol 2018

Analytical Cellular Pathology2018年/Volume 2018
Hindawi

この研究が調べたこと

フアイアの水抽出物が、ケモカイン受容体 DARC(Duffy 抗原ケモカイン受容体)とそのリガンドの発現に影響するかを調べ、あわせて同じ患者の乳がん原発巣と転移巣で DARC の状態を比べた研究である。研究者らは、乳がん患者 30 例の組織で DARC の発現スコアが原発巣で転移巣より有意に高かったと報告している。培養した乳がん細胞では、フアイア水抽出物が DARC の発現を高め、CCL-2・IL-8・MMP-2・CXCL-1 の分泌を下げたとされる。フアイアの作用は培養細胞での結果であり、ヒトでの有効性を示すものではない。患者の組織はフアイアの投与を受けたものではなく、DARC の比較に用いられた。

JOURNAL
Anal Cell Pathol (Amst)
VOL / ISSUE
2018
PAGES
6756092
PUBLISHED
2018年
DOI
10.1155/2018/6756092
PUBMED
30140603
PMCID
PMC6081536
VERIFIED
抄録に基づく(原著全文との照合前)

抄録ABSTRACT

【目的】フアイアの水抽出物が、ケモカイン受容体 DARC(Duffy 抗原ケモカイン受容体)とそのリガンドの発現に影響するかを調べた。あわせて同じ患者の乳がん原発巣と転移巣で DARC の状態を比べた。

【方法】乳がん患者 30 例の原発巣と転移巣で DARC の発現を免疫組織化学で調べた。フアイア水抽出物の DARC とリガンドへの影響を、定量 RT-PCR、ウェスタンブロット、ELISA で調べた。細胞株名・濃度・期間は抄録に記載がない。

【結果】DARC の発現スコアは原発巣で転移巣より有意に高かったが、ER、PR、HER2 受容体には原発巣と転移巣で有意な差はなかった。フアイア水抽出物は DARC の発現を高め、CCL-2、CXCL-8(IL-8)、MMP-2、CXCL-1 の分泌を下げた。

【著者の結論】DARC は乳がんの転移に抑制的に働く可能性があり、フアイア抽出物は DARC の発現を高め、そのリガンドである CCL-2、IL-8、MMP-2、CXCL-1 の発現を下げうる。

【読み方の注意】フアイアの作用は培養細胞での結果であり、人での効果を示すものではない。患者 30 例の組織はフアイアの投与を受けたものではなく、DARC の発現比較のために用いられた。

【原著の数値】患者 30 例の組織で、DARC の発現スコアの平均は原発巣 6.77、転移巣 3.13 であった(P=0.001)。フアイア処理による DARC の増加とリガンドの減少はいずれも P<0.05 であった。原著全文との照合は未実施

PubMed に掲載された抄録の記載に基づき、本会が日本語に要約したものである。原著の抄録の逐語訳ではない。訳:日本フアイア研究会 事務局

何をどう調べたかSTUDY FLOW

図 1研究の構成と報告されている結果
乳がん患者 30 例の組織(免疫組織化学):DARC は原発巣で転移巣より有意に高い原著の数値では平均スコア 6.77 対 3.13。ER・PR・HER2 は有意差なしフアイア水抽出物乳がん細胞(培養細胞)DARC ↑発現が上昇リガンドの分泌 ↓CCL-2・IL-8MMP-2・CXCL-1著者らは、DARC が乳がんの転移に抑制的に働く可能性があると述べている。患者の組織はフアイアの投与を受けたものではない。細胞株・濃度・期間は抄録に記載がない。
本研究は、患者の組織での DARC の比較と、培養細胞でのフアイア水抽出物の作用の二つから成る。両者は別々の解析であり、患者の組織の結果はフアイアの作用を示すものではない。
本会が原著(抄録)の記載に基づいて作成した図である。原著の図を複製したものではない。

読み解きの要点KEY POINTS

基礎研究は、ヒトでの効果を示すものではありません。何が示され、何が示されていないかを、原著の記載の範囲で整理します。

要点 1

何を使ったのか

フアイアの水抽出物である。単一成分や多糖を取り出したものではなく、配合製剤でもない。成分の規格は抄録に記載がない。

要点 2

どのような実験系か

二つの部分から成る。第一に、乳がん患者 30 例の原発巣と転移巣での DARC の免疫組織化学。第二に、培養した乳がん細胞でのフアイア水抽出物の作用で、DARC とリガンドを定量 RT-PCR、ウェスタンブロット、ELISA で調べた。細胞株名、濃度、期間は抄録に記載がない。

原著の数値では、水抽出物 4 または 8 mg/mL を 24・48 時間作用させたとされる。

要点 3

何が示されたか

患者の組織では、DARC の発現スコアが原発巣で転移巣より有意に高く、ER・PR・HER2 には有意な差がなかった。培養細胞では、フアイア水抽出物が DARC の発現を高め、CCL-2、CXCL-8(IL-8)、MMP-2、CXCL-1 の分泌を下げたと報告されている。

患者の組織は 30 例である。原著の数値として、DARC の発現スコアの平均は原発巣 6.77、転移巣 3.13(P=0.001)、フアイア処理による変化はいずれも P<0.05 とされる。

要点 4

どの経路が関わるとされたか

ケモカイン受容体 DARC とそのリガンド(CCL-2、IL-8、MMP-2、CXCL-1)である。著者らは、DARC が乳がんの転移に抑制的に働く可能性があると述べ、フアイア抽出物が DARC を高めリガンドを下げうると結論している。転移そのものを抑えたかどうかは、抄録の範囲では調べられていない。

要点 5

この研究から言えないことは何か

第一に、ヒトでの有効性および安全性。患者の組織はフアイアの投与を受けたものではなく、DARC の比較に用いられたものである。患者にフアイアを投与した検証は含まれていない。

第二に、転移の抑制。本研究が示したのは DARC とリガンドの発現の変化であり、フアイアが乳がんの転移を抑えることを示したものではない。

第三に、生体内での作用。動物モデルでの検証は抄録に記載がなく、培養液中の濃度が体内で得られるかどうかも分からない。

結果RESULTS

項目報告されている内容
DARC(患者の組織、30 例)原発巣で転移巣より有意に高い
ER・PR・HER2原発巣と転移巣で有意差なし
DARC(培養細胞)フアイア水抽出物で発現が上昇
リガンドの分泌CCL-2・CXCL-8(IL-8)・MMP-2・CXCL-1 が低下
DARC の発現スコア原発巣 6.77、転移巣 3.13(P=0.001)
フアイア処理の有意性DARC の増加とリガンドの減少はいずれも P<0.05

出典:Anal Cell Pathol (Amst). 2018;2018:6756092。数値は抄録などの記載を本会が転記したもの。原著の表を複製したものではない。

原著の記載AS REPORTED

研究デザイン
ヒト組織での発現解析および in vitro(培養細胞)
対象
浸潤性乳管がんの女性乳がん患者 30 例の原発巣と転移巣(原発時平均年齢 50.33 歳、29〜69 歳)。ヒト乳がん細胞株 MDA-MB-231、MCF-7
例数
患者 30 例(Luminal A 様 3 例、Luminal B 様 HER2 陰性 11 例、Luminal B 様 HER2 陽性 5 例、HER2 陽性(非 luminal)3 例、トリプルネガティブ 8 例)。細胞実験は該当なし(培養細胞)。qRT-PCR は 3 重測定
介入
フアイア水抽出物 4 mg/ml または 8 mg/ml で 24 時間または 48 時間処理(細胞実験)
対照
フアイア水抽出物 0 mg/ml の細胞(「compared with values at 0 mg/ml」)。患者組織は同一患者の原発巣と転移巣を比較
評価項目
DARC の発現(免疫組織化学)、ER・PR・HER2、DARC とリガンドの発現と分泌
主要な結果
DARC が原発巣で高いこと、フアイア水抽出物による DARC の上昇とリガンドの低下
資金源
中国国家自然科学基金(81573651)
利益相反
なし(原著の記載:All authors declare no financial competing interests.)

資金源および利益相反は、結果の読み方に直接関わる情報であるため、本会は原則としてこの欄を省略しない。

この研究の結果を適用できる範囲APPLICABILITY

観点本研究が扱った範囲本研究が扱っていない範囲
対象乳がん細胞(フアイアの作用)、患者の組織(DARC の比較のみ)患者にフアイアを投与した検証(有効性・安全性)
被験物質フアイア水抽出物個々の成分の寄与、市販の製剤との同等性
濃度培養液中の濃度ヒトでの用量、血中濃度との対応
併用検討なし抗がん剤・ホルモン療法などとの併用
評価DARC とリガンドの発現・分泌転移の発生、患者の生存期間などの臨床的な評価項目

本会の記録SOCIETY RECORD

収載の根拠
本会の掲載基準 ver.1.2.1 に基づき、事務局が収載
照合の状態
抄録で確認

本会はこの研究を実施していない。本ページは原著の記載を整理したものであり、診療上の判断は原著および最新の知見に基づいて行われたい。

翻訳・引用・数値に誤りを見つけた場合は、本会の訂正窓口 までお知らせください。個別の医療相談、診療機関の紹介、製品に関するお問い合わせには対応しておりません。

掲載誌についてABOUT THE JOURNAL

誌名
Analytical Cellular Pathology (Amsterdam)(Anal Cell Pathol (Amst))
発行元
John Wiley & Sons(2024年〜、旧 Hindawi)
創刊
2010年
分野
細胞病理学・病理診断
査読
単盲検の査読(査読者名は著者に非公開)
公開方式
オープンアクセス(著者が掲載料を負担)
索引
MEDLINE 収載(現在、2010年 v33 以降)、PMC 収載
インパクトファクター
2.5(2025年版)

書誌・索引は NLM Catalog、査読の方式・公開方式・インパクトファクター(Clarivate Journal Citation Reports)は掲載誌の公式サイトの記載による(2026年10月確認)。学術誌に掲載されたことは査読の水準を満たしたことを示すが、結果が正しいことを保証するものではない。本会は掲載誌およびその評価指標を収載の判断に用いない。

引用の形式CITATION

Chen Y, Chen Q, Xie F, et al. Traditional Chinese Medicine Extract from Huaier Increases the Expression of Duffy Antigen Receptor for Chemokines and Reduces the Expression of Its Ligands. Anal Cell Pathol (Amst). 2018;2018:6756092. doi:10.1155/2018/6756092

報告されている作用機序を見る ほかの研究を探す