大腸がん移植マウスでのフアイア顆粒と DC-CIK 療法の併用効果
Killing effects of Huaier Granule combined with DC-CIK on nude mice transplanted with colon carcinoma cell line
Vol 8, Issue 28
Oncotarget2017年7月/Volume 8, Issue 28
Impact Journals
大腸がん細胞 HT-29 を移植したヌードマウスで、フアイア顆粒、免疫細胞療法 DC-CIK、両者の併用の効果を比べた研究である。研究者らは、マウスを無治療対照群・DC-CIK 群・フアイア顆粒群・併用群の 4 群(各群 5 匹)に無作為に分け、3 週間観察した。併用群では PI3KR1、Akt、Wnt1、CTTNB1、Notch1〜3 の遺伝子発現が DC-CIK 群・フアイア顆粒群より有意に低かった(P < 0.05)と報告している。抄録には腫瘍の大きさの数値の記載がない。マウスでの各群 5 匹の小規模な研究であり、ヒトでの有効性を示すものではない。併用群の結果はフアイア単独の作用ではない。
- JOURNAL
- Oncotarget
- VOL / ISSUE
- 8 (28)
- PAGES
- 46081-46089
- PUBLISHED
- 2017年7月
- DOI
- 10.18632/oncotarget.17687
- PUBMED
- 28537906
- PMCID
- PMC5542251
- VERIFIED
- 抄録に基づく(原著全文との照合前)
抄録ABSTRACT
【目的】大腸がん細胞 HT-29 を移植したヌードマウスで、異なる治療法の効果を比べた。
【方法】BALB/c ヌードマウスに HT-29 細胞を移植し、4 群(各群 5 匹)に無作為に分けた:無治療対照群、DC-CIK 群、フアイア顆粒群、フアイア顆粒+DC-CIK 併用群。DC-CIK 群と併用群には移植 4 日後から DC-CIK 細胞 1×10⁶ 個を尾静脈から週 2 回、計 2 週間注射した。フアイア顆粒群と併用群には、フアイア顆粒 20 g を純水 600 ml に溶かし(20 g/60 g と記載)、0.2 ml を 1 日 1 回、3 週間胃内投与した。対照群には同量の生理食塩水を与えた。腫瘍の大きさと体重を 2 日ごとに測り、RT-PCR で経路の主要遺伝子を調べた。
【結果】治療終了時、併用群、DC-CIK 群、フアイア顆粒群のマウスは落ち着いており、運動、飲水、摂食は正常だった。対照群は 3 週目から運動が制限され、瀕死の状態になった。併用群では PI3KR1、Akt、Wnt1、CTTNB1、Notch1、Notch2、Notch3 の発現が DC-CIK 群・フアイア顆粒群より有意に低かった(P < 0.05)。
【著者の結論】フアイア顆粒と DC-CIK の併用が最もよい効果を示した。
【読み方の注意】マウスでの結果であり、人での効果を示すものではない。各群 5 匹の小規模な実験である。DC-CIK は免疫細胞療法であり、併用群の結果はフアイア単独の作用ではない。抄録には腫瘍の大きさの数値の記載がない。
【原著の数値】3 週間後の腫瘍の大きさと重さは、併用群、DC-CIK 群、フアイア顆粒群、対照群の順に小さく、差は有意であった。遺伝子発現は DC-CIK 単独群とフアイア顆粒単独群の間では有意差がなかった(P>0.05)。群間比較には分散分析が用いられた。原著全文との照合は未実施
PubMed に掲載された抄録の記載に基づき、本会が日本語に要約したものである。原著の抄録の逐語訳ではない。訳:日本フアイア研究会 事務局
原文の抄録は PubMed で読める。抄録は発行元の著作物にあたるため、本会のサイトには転載せず、原文へのリンクを示す。
何をどう調べたかSTUDY FLOW
読み解きの要点KEY POINTS
基礎研究は、ヒトでの効果を示すものではありません。何が示され、何が示されていないかを、原著の記載の範囲で整理します。
何を使ったのか
フアイア顆粒(Huaier Granule)である。配合製剤ではない。顆粒 20 g を純水 600 ml に溶かして用いた。
比較・併用に用いた DC-CIK は免疫細胞療法である。
どのような実験系か
BALB/c ヌードマウスに大腸がん HT-29 細胞を移植し、4 群(各群 5 匹、計 20 匹)に無作為に分けた。DC-CIK 群と併用群には移植 4 日後から DC-CIK 細胞 1×10⁶ 個を尾静脈から週 2 回、計 2 週間注射した。フアイア顆粒群と併用群には、0.2 ml を 1 日 1 回、3 週間胃内投与した。対照群には同量の生理食塩水を与えた。
用量は抄録で「20 g/60 g」と記載されており、単位の意味は原著での確認が必要である。
何が示されたか
治療終了時、併用群、DC-CIK 群、フアイア顆粒群のマウスは落ち着いており、運動・飲水・摂食は正常だった。対照群は 3 週目から運動が制限され、瀕死の状態になったと報告されている。
原著の数値では、3 週間後の腫瘍の大きさと重さは併用群、DC-CIK 群、フアイア顆粒群、対照群の順に小さく、差は有意とされる。群間比較には分散分析が用いられたとされる。
どの経路が関わるとされたか
PI3K/Akt、Wnt/β-カテニン、Notch の各経路である。併用群では PI3KR1、Akt、Wnt1、CTTNB1、Notch1、Notch2、Notch3 の発現が DC-CIK 群・フアイア顆粒群より有意に低かった(P < 0.05)。
原著の数値では、遺伝子発現は DC-CIK 単独群とフアイア顆粒単独群の間では有意差がなかった(P>0.05)とされる。
この研究から言えないことは何か
第一に、ヒトでの有効性および安全性。本研究はマウスを対象としており、大腸がんの患者での効果は検証されていない。
第二に、フアイア単独の作用。最もよい効果とされたのは免疫細胞療法との併用群であり、その結果をフアイア顆粒単独の作用とみなすことはできない。
第三に、規模。各群 5 匹の小規模な実験であり、抄録には腫瘍の大きさの数値がない。
結果RESULTS
| 項目 | 報告されている内容 |
|---|---|
| 一般状態 | 治療 3 群は運動・飲水・摂食が正常、対照群は 3 週目から運動制限・瀕死 |
| 経路の遺伝子(併用群) | PI3KR1・Akt・Wnt1・CTTNB1・Notch1〜3 が DC-CIK 群・フアイア顆粒群より有意に低い(P < 0.05) |
| 腫瘍の大きさ・重さ | 併用群 < DC-CIK 群 < フアイア顆粒群 < 対照群、差は有意 |
| 単独群どうしの比較 | 遺伝子発現は DC-CIK 群とフアイア顆粒群で有意差なし(P>0.05) |
出典:Oncotarget. 2017;8(28):46081-46089。数値は抄録などの記載を本会が転記したもの。原著の表を複製したものではない。
原著の記載AS REPORTED
- 研究デザイン
- in vivo(移植マウス)、4 群の無作為割り付け
- 対象
- 大腸がん HT-29 細胞を移植した BALB/c ヌードマウス
- 例数
- 20 匹(4 群 × 各 5 匹)
- 介入
- フアイア顆粒(20 g/600 ml、0.2 ml、1 日 1 回、3 週間 胃内投与)、DC-CIK 細胞(1×10⁶ 個、週 2 回、2 週間)、両者の併用
- 対照
- 生理食塩水(無治療対照群)
- 評価項目
- 主要評価項目の明示なし。評価項目は腫瘍サイズ・体重(2 日ごと測定)、一般状態(行動・摂食)、治療後の腫瘍サイズ・重量、RT-PCR による PI3KR1、Akt1、Wnt1、CTNNB1、Notch1、Notch2、Notch3 の mRNA 発現、DC-CIK 細胞の免疫表現型(フローサイトメトリー)
- 主要な結果
- 併用群で経路の遺伝子発現が単独群より有意に低く、最もよい効果とされた
- 資金源
- 天津市応用基礎・先端技術研究計画(14JCY-BJC26900)、天津市衛生産業重点研究プロジェクト(13KG116)
- 利益相反
- なし(原著の記載:The authors declare no conflicts of interest.)
資金源および利益相反は、結果の読み方に直接関わる情報であるため、本会は原則としてこの欄を省略しない。
この研究の結果を適用できる範囲APPLICABILITY
| 観点 | 本研究が扱った範囲 | 本研究が扱っていない範囲 |
|---|---|---|
| 対象 | HT-29 移植ヌードマウス | ヒトでの検証(有効性・安全性) |
| 被験物質 | フアイア顆粒、DC-CIK との併用 | フアイア顆粒単独での効果の大きさ |
| 投与量 | 顆粒 20 g/600 ml を 0.2 ml 胃内投与 | ヒトでの用量の妥当性 |
| 併用 | DC-CIK(免疫細胞療法) | 抗がん剤・免疫チェックポイント阻害薬などとの併用 |
| 評価 | 一般状態、遺伝子発現(mRNA)、腫瘍の大きさ | 患者の生存期間、再発率などの臨床的な評価項目 |
本会の記録SOCIETY RECORD
- 収載の根拠
- 本会の掲載基準 ver.1.2.1 に基づき、事務局が収載
- 照合の状態
- 抄録で確認
本会はこの研究を実施していない。本ページは原著の記載を整理したものであり、診療上の判断は原著および最新の知見に基づいて行われたい。
翻訳・引用・数値に誤りを見つけた場合は、本会の訂正窓口 までお知らせください。個別の医療相談、診療機関の紹介、製品に関するお問い合わせには対応しておりません。
掲載誌についてABOUT THE JOURNAL
- 誌名
- Oncotarget
- 発行元
- Impact Journals, LLC
- 創刊
- 2010年
- 分野
- 腫瘍学
- 査読
- 単盲検の査読(査読者名は著者に非公開)
- 公開方式
- オープンアクセス(掲載料あり)
- 索引
- MEDLINE 収載(現在)。収載期間:v1 2010–v8n30 2017、v13 2022-(一時中断後に再収載)
- インパクトファクター
- 掲載誌の公式サイトに記載なし
- サイト
- 掲載誌の公式サイト ↗
書誌・索引は NLM Catalog、査読の方式・公開方式・インパクトファクター(Clarivate Journal Citation Reports)は掲載誌の公式サイトの記載による(2026年10月確認)。学術誌に掲載されたことは査読の水準を満たしたことを示すが、結果が正しいことを保証するものではない。本会は掲載誌およびその評価指標を収載の判断に用いない。
引用の形式CITATION
Sun WW, Dou JX, Zhang L, et al. Killing effects of Huaier Granule combined with DC-CIK on nude mice transplanted with colon carcinoma cell line. Oncotarget. 2017;8(28):46081-46089. doi:10.18632/oncotarget.17687