マウスの肝包虫症に対するフアイア抽出物とリポソーム化アルベンダゾールの併用
[Effect of the liposome albendazole and Huai-Er fungus extract on hepatic infection of Echinococcus granulosus in mice]
Vol 26, Issue 5
Chinese Journal of Parasitology and Parasitic Diseases2008年10月／Volume 26, Issue 5
寄生虫（単包条虫）の肝臓への感染をマウスで再現し、フアイア抽出物（HEF）と駆虫薬リポソーム化アルベンダゾール（L-ABZ）が、手術後の再発にどう影響するかを調べた研究である。研究者らは、術後の再感染を模したモデルで、再発率が併用群 5.7%、L-ABZ 単独群 17.1%、HEF 単独群 24.2% であったと報告している。投薬群では蒸留水群より脾臓指数・IgE・CD8+ が低く、CD4+/CD8+ が高かったとされる（P<0.05）。ただし蒸留水群の再発率と、再発率の群間検定は全文にも記載がない。マウスでの研究であり、ヒトでの有効性を示すものではない。がんではなく寄生虫感染を対象とした研究である。
- JOURNAL
- Zhongguo Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi
- VOL / ISSUE
- 26 (5)
- PAGES
- 361-5
- PUBLISHED
- 2008年10月
- PUBMED
- 19157300
- VERIFIED
- 全文照合済（提供 PDF、2026年10月）
抄録ABSTRACT
【目的】フアイア抽出物（HEF）とリポソーム化アルベンダゾール（L-ABZ、駆虫薬）が、マウスの単包条虫（Echinococcus granulosus）肝感染に与える影響と、宿主免疫の改善が術後再発に与える影響を調べた。
【方法】雌 Kunming マウスをヒツジの包虫嚢胞液で免疫し、IgG 陽性マウスを A 群（L-ABZ 75 mg/kg）、B 群（HEF 15,000 mg/kg）、C 群（L-ABZ＋HEF）、D 群（蒸留水 0.3 mL）に分け、2 日に 1 回 1 週間経口投与した。開腹して肝臓に原頭節を接種し、手術後の再感染を模した。72 時間後から A〜C 群は 1 か月再投与した。E 群（8 匹）は空白対照とした。別の IgG 陽性マウス 120 匹を F〜I 群とし、原頭節を 75% アルコール、20% 高張食塩水、L-ABZ、PBS で前処理して接種した。感染 3 か月後に評価した。
【結果】再発率は C 群 5.7% で、A 群 17.1%、B 群 24.2% より低かった。脾臓指数は A 群 3.84±0.86、B 群 3.95±1.01、C 群 3.27±0.52 で D 群 5.46±0.52 より低く、IgE も A 群 0.06±0.08、B 群 0.07±0.08、C 群 0.03±0.03 で D 群 0.20±0.02 より低かった（P<0.05）。CD8+ は A〜C 群（16.61±3.89、18.18±3.90、15.38±2.63）が D 群（32.90±4.71）より低く、CD4+/CD8+ は A〜C 群（3.21±0.70、3.05±0.66、3.53±0.57）が D 群（1.57±0.26）より高かった（P<0.05）。感染率は F・G・H 群 0、0、23.1%、I 群 31.2% であった（P<0.01）。
【著者の結論】HEF と L-ABZ の併用は宿主の免疫を高め、HEF は術後再発の減少に L-ABZ と相乗的に働く可能性がある。
【読み方の注意】動物での結果であり、人での効果を示すものではない。がんではなく寄生虫感染を対象とした研究である。
【原著の数値（全文）】各群は当初 40 匹で、評価時の生存数は A 群 35 匹、B 群 33 匹、C 群 35 匹、D 群 8 匹であった。前処理実験の生存数は 4 群で 25〜32 匹であった。群間比較には分散分析とカイ二乗検定が用いられた。
PubMed に掲載された抄録の記載に基づき、本会が日本語に要約したものである。原著の抄録の逐語訳ではない。訳：日本フアイア研究会 事務局／全文との照合済
原文の抄録は PubMed で読める。抄録は発行元の著作物にあたるため、本会のサイトには転載せず、原文へのリンクを示す。
何をどう調べたかSTUDY FLOW
読み解きの要点KEY POINTS
基礎研究は、ヒトでの効果を示すものではありません。何が示され、何が示されていないかを、原著の記載の範囲で整理します。
何を使ったのか
フアイア抽出物（Huai-Er fungus extract、HEF）と、駆虫薬アルベンダゾールをリポソームに封入した製剤（L-ABZ）である。HEF は単一成分や配合製剤ではない。全文では、HEF はフアイア単独の浸膏（菌質 0.8 g/mL、多糖 41.5%）で、用量は 15,000 mg/kg（0.4 mL/匹）と記載されており、液量とおおむね整合する。一方、L-ABZ の実投与量は約 150〜170 mg/kg 相当となり、表記の 75 mg/kg と合わない。
どのような実験系か
単包条虫（Echinococcus granulosus）の肝感染をマウスで再現したモデルである。包虫嚢胞液で免疫した IgG 陽性の雌 Kunming マウスを、A 群（L-ABZ 75 mg/kg）、B 群（HEF 15,000 mg/kg）、C 群（併用）、D 群（蒸留水 0.3 mL）に分け、術前 1 週間に隔日 3 回経口投与した後、開腹して肝臓に原頭節を接種し、包虫嚢胞の摘出手術後の再感染を模している。72 時間後から A〜C 群には 1 か月再投与し、感染 3 か月後に評価している。
全文では A〜D 群は各 40 匹（E 群は正常マウス 8 匹）で、評価時の解析数は A 群 35、B 群 33、C 群 35、D 群 8 匹とされる。D 群が 40 匹から 8 匹に減った理由は書かれていない。割り付けの総数（約 288 匹）は購入数 200 匹を超えており、無作為化・盲検化の記載もない。
何が示されたか
再発率は C 群（併用）5.7%、A 群（L-ABZ 単独）17.1%、B 群（HEF 単独）24.2% であったと報告されている。脾臓指数は A 群 3.84±0.86、B 群 3.95±1.01、C 群 3.27±0.52 で D 群 5.46±0.52 より低く、IgE も A〜C 群が D 群より低かったとされる（P<0.05）。
再発率は、解析数（35・33・35 匹）で割ると 2/35、6/35、8/33 に当たり、記載の割合と一致する。一方、D 群（蒸留水）の再発率と群間の検定は全文にも記載がなく、それにもかかわらず「有意に低い」と記載されている。
どの仕組みが関わるとされたか
宿主の免疫の変化である。CD8+ は A〜C 群（16.61±3.89、18.18±3.90、15.38±2.63）が D 群（32.90±4.71）より低く、CD4+/CD8+ は A〜C 群（3.21±0.70、3.05±0.66、3.53±0.57）が D 群（1.57±0.26）より高かったとされる（P<0.05）。著者らは、HEF が L-ABZ と相乗的に再発を減らす可能性があると述べている。
この研究から言えないことは何か
第一に、ヒトでの有効性および安全性。包虫症の患者での検証は含まれていない。
第二に、がんとの関係。本研究は寄生虫感染を対象としており、がんへの作用を示すものではない。
第三に、HEF 単独の効果の大きさ。HEF 単独群の再発率（24.2%）は 3 つの投薬群の中で最も高く、無投薬の D 群との再発率の比較は全文にも記載がない。
第四に、前処理実験の比較と安全性。実験 2 は全体のカイ二乗検定（χ²=10.33、P<0.01）が 1 つ示されるだけで、H 群（L-ABZ）と I 群（PBS）の個別の比較はない。毒性の評価は記載されていない。
結果RESULTS
| 項目 | 報告されている内容 |
|---|---|
| 再発率 | A 群（L-ABZ）17.1%、B 群（HEF）24.2%、C 群（併用）5.7%（D 群の値と群間検定は記載なし） |
| 脾臓指数 | A 3.84±0.86、B 3.95±1.01、C 3.27±0.52、D 5.46±0.52（P<0.05） |
| IgE | A 0.06±0.08、B 0.07±0.08、C 0.03±0.03、D 0.20±0.02（P<0.05） |
| CD8+ | A 16.61±3.89、B 18.18±3.90、C 15.38±2.63、D 32.90±4.71（P<0.05） |
| CD4+/CD8+ | A 3.21±0.70、B 3.05±0.66、C 3.53±0.57、D 1.57±0.26（P<0.05） |
| 前処理実験の感染率 | F（75% アルコール）0、G（20% 高張食塩水）0、H（L-ABZ）23.1%、I（PBS）31.2%（全体の χ²=10.33、P<0.01）。解析数 F28・G25・H26・I32 |
| 毒性 | 記載なし |
出典：Zhongguo Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi. 2008;26(5):361-5。数値は原著（全文）の記載を本会が転記したもの。原著の表を複製したものではない。
原著の記載AS REPORTED
- 研究デザイン
- in vivo（マウス）。無作為化・盲検化の記載なし
- 対象
- 包虫嚢胞液で免疫した IgG 陽性の雌 Kunming マウス（購入 200 匹、18〜20 g）
- 例数
- A〜D 群（L-ABZ 単独、HEF 単独、併用、蒸留水）各 40 匹、正常 E 群 8 匹、別実験 F〜I 群各約 30 匹。解析数は A35・B33・C35・D8・E8、F28・G25・H26・I32
- 介入
- A：L-ABZ 75 mg/kg、B：HEF（フアイア単独の浸膏、菌質 0.8 g/mL、多糖 41.5%）15,000 mg/kg（0.4 mL/匹）、C：併用。経口ゾンデで術前 1 週間に隔日 3 回、原頭節の肝注入 72 時間後から 1 か月継続
- 対照
- D：原頭節を肝注入し蒸留水 0.3 mL を経口、E：正常マウス・無処置
- 評価項目
- 3 か月後の再発率（感染率）、組織像、脾臓指数、IgG・IgE、CD3・CD4・CD8
- 主要な結果
- 再発率は併用群 5.7%、L-ABZ 単独 17.1%、HEF 単独 24.2%。モデル群の値と検定の記載なし。脾臓指数・IgE・CD8+ は A〜C 群でモデル群より低く、CD4+/CD8+ は高い（P<0.05）。毒性評価の記載なし
- 言語
- 原著は中国語（英文抄録あり）
- 資金源
- 中国国家自然科学基金（30760244）
- 利益相反
- 全文にも記載なし（倫理審査・試験登録の記載もなし）
資金源および利益相反は、結果の読み方に直接関わる情報であるため、本会は原則としてこの欄を省略しない。
この研究の結果を適用できる範囲APPLICABILITY
| 観点 | 本研究が扱った範囲 | 本研究が扱っていない範囲 |
|---|---|---|
| 対象 | 単包条虫の肝感染マウス | 包虫症の患者 |
| 被験物質 | フアイア抽出物（HEF）、リポソーム化アルベンダゾール | 個々の成分の寄与、市販の製剤との同等性 |
| 投与量 | マウスでの mg/kg 単位の経口投与 | ヒトでの用量、用量の換算 |
| 併用 | L-ABZ との併用 | 手術・他の駆虫薬との併用の実際 |
| 評価 | 再発率、脾臓指数、免疫指標（3 か月） | 患者の再発率、長期の転帰、がんへの作用 |
本会の記録SOCIETY RECORD
- 収載の根拠
- 本会の掲載基準 ver.1.2.1 に基づき、事務局が収載
- 照合の状態
- 原著で確認
本会はこの研究を実施していない。本ページは原著の記載を整理したものであり、診療上の判断は原著および最新の知見に基づいて行われたい。
翻訳・引用・数値に誤りを見つけた場合は、本会の訂正窓口 までお知らせください。個別の医療相談、診療機関の紹介、製品に関するお問い合わせには対応しておりません。
掲載誌についてABOUT THE JOURNAL
- 誌名
- Zhongguo Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi（中国寄生虫学与寄生虫病杂志）／Chinese Journal of Parasitology and Parasitic Diseases（Zhongguo Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi）
- 発行元
- 中華予防医学会・中国疾病予防控制中心寄生虫病予防控制所（主辦）
- 創刊
- 1983年
- 分野
- 寄生虫学・寄生虫病学
- 査読
- 査読あり（方式の記載なし）
- 公開方式
- 著者が審稿費・版面費を負担（公開方式の記載なし）
- 索引
- MEDLINE 非収載（現在）。1987年 v5〜2017年 v35 no.1 まで収載後、除外（Deselected）
- インパクトファクター
- 掲載誌の公式サイトに記載なし
- サイト
- 掲載誌の公式サイト ↗
書誌・索引は NLM Catalog、査読の方式・公開方式・インパクトファクター（Clarivate Journal Citation Reports）は掲載誌の公式サイトの記載による（2026年10月確認）。学術誌に掲載されたことは査読の水準を満たしたことを示すが、結果が正しいことを保証するものではない。本会は掲載誌およびその評価指標を収載の判断に用いない。
引用の形式CITATION
Lv HL, Peng XY, Zhang SJ, et al. [Effect of the liposome albendazole and Huai-Er fungus extract on hepatic infection of Echinococcus granulosus in mice] Zhongguo Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi. 2008;26(5):361-5.