~~HRS-R-0041　総説・メタアナリシス~~

乳がん治療におけるフアイア（系統的レビュー）

Trametes robiniophila Murr in the treatment of breast cancer

Biomedicine & Pharmacotherapy2020
Vol 128

Biomedicine & Pharmacotherapy2020年8月／Volume 128
Elsevier

この研究が調べたこと

乳がんの治療におけるフアイア（Trametes robiniophila Murr）の作用を、前臨床研究と臨床研究からまとめた系統的レビューである。前臨床研究では、フアイアの水抽出物と多糖が低い毒性で乳がんの進行を抑え、免疫応答を高め、放射線療法と化学療法への感受性を高めたと整理している。フアイア顆粒の臨床研究も含めているが、抄録には臨床研究の件数や数値は記載されていない。他者によるレビューであり、本会は個々の研究を評価していない。整理された作用の多くは前臨床研究に基づき、ヒトでの有効性を示すものではない。

JOURNAL: Biomed Pharmacother
VOL / ISSUE: 128
PAGES: 110254
PUBLISHED: 2020年8月
DOI: 10.1016/j.biopha.2020.110254
PUBMED: 32480220
VERIFIED: 抄録に基づく（原著全文との照合前）

抄録ABSTRACT

【目的】乳がん治療におけるフアイア（Trametes robiniophila Murr）の作用を、前臨床研究と臨床研究からまとめた系統的レビューである。

【方法】フアイア水抽出物と多糖の前臨床研究、フアイア顆粒の臨床研究を整理した。

【結果】乳がんは世界の女性のがん死の主因である。フアイアは中国で約 1600 年用いられてきた生薬で、近年様々な悪性腫瘍に有効であると報告されている。前臨床研究では、フアイアは低い毒性で乳がんの進行を著しく抑え、免疫応答を高め、放射線療法と化学療法への感受性を高めた。臨床研究でのフアイア顆粒の治療効果も含めて整理した。

【著者の結論】フアイアとその多糖は、乳がん治療の補完代替医療として有望な役割をもつ。

【読み方の注意】他者による総説であり、本会は個々の研究を評価していない。まとめられた作用の多くは前臨床研究に基づく。

PubMed に掲載された抄録の記載に基づき、本会が日本語に要約したものである。原著の抄録の逐語訳ではない。訳：日本フアイア研究会事務局

PubMed で抄録を見る PMID 32480220 ↗ 原著を見る DOI 10.1016/j.biopha.2020.110254 ↗

何をどう集めたかREVIEW SCOPE

図 1総説が整理した領域

レビューは、水抽出物と多糖を用いた前臨床研究の知見を中心に整理し、フアイア顆粒の臨床研究もあわせて紹介している。臨床研究の内容と結果は抄録に示されていない。

本会が原著（抄録）の記載に基づいて作成した図である。原著の図を複製したものではない。

読み解きの要点KEY POINTS

総説・メタアナリシスは、個々の研究の結果を集めて整理したものです。何が集められ、何が言えて何が言えないかを、原著の記載の範囲で整理します。

要点 1

何を集めたレビューか

乳がんの治療について、フアイアの水抽出物と多糖を用いた前臨床研究と、フアイア顆粒の臨床研究を整理したレビューである。PubMed では Systematic Review に分類されているが、文献の検索方法と対象研究の数は抄録に記載がない。

要点 2

前臨床研究について何が述べられているか

フアイアは低い毒性で乳がんの進行を著しく抑え、免疫応答を高め、放射線療法と化学療法への感受性を高めたと整理されている。個々の研究で用いた細胞・動物の種類と用量は抄録に記載がない。

要点 3

臨床研究について何が述べられているか

フアイア顆粒の臨床研究での治療効果も含めたとされるが、どの研究がどのような結果を示したかは抄録に記載がない。

抄録では、近年フアイアが様々な悪性腫瘍に有効であることが「証明された」と記載されているが、本会はこの記載を検証していない。

要点 4

主な結論は

著者らは、フアイアとその多糖は乳がん治療の補完代替医療として有望な役割をもつとしている。

要点 5

限界・注意点

第一に、整理された作用の多くは前臨床研究に基づき、乳がんの患者で同じ作用が確かめられたものではない。

第二に、臨床研究の結果が抄録に示されておらず、本ページから臨床での効果の大きさについて言えることはない。

第三に、研究の質の評価や結果の統合が行われたかどうかは抄録から読み取れない。

原著の記載AS REPORTED

研究デザイン: 総説（叙述的レビュー）。抄録では systematic review と自称するが、文献検索のデータベース・検索期間・選択基準・質の評価方法の記載はない。乳がんに対するフアイア水抽出物・多糖の前臨床研究と、フアイア顆粒の臨床研究をまとめたもの。
対象: 乳がんに対するフアイアの前臨床研究と、フアイア顆粒の臨床研究
例数: 原著に記載なし（対象研究数・総例数の集計なし）。引用研究として、肝細胞がん術後の多施設 RCT（39 施設、1044 例）などに言及。
介入: フアイア水抽出物・多糖（前臨床）、フアイア顆粒（臨床）
対照: 該当なし
主要評価項目: 該当なし
主要な結果: 前臨床研究で乳がんの進行の抑制、免疫応答の増強、放射線・化学療法への感受性の増強。補完代替医療として有望と結論
有害事象: 第 IV 相試験（肝細胞がん）では有害事象はすべて軽度で忍容可能、最も多い薬剤関連の副作用である肝機能障害の発生率は 2 群間で差がなかったと引用。独特の味による悪心・嘔吐の報告があると記載。動物の急性・長期毒性試験では臨床用量を大きく超える用量でも明らかな毒性反応はなかったと引用。
資金源: 中国国家自然科学基金（81672613、81874119）、泰山学者特別基金（ts20190971）、国家重点研究開発計画（2018YFC0114705）、国家ハイレベル人材特別支援計画（万人計画 W01020103）、山東省自然科学基金（ZR2019LZL003）、Qilu Hospital Clinical New Technology Developing Foundation（2018-7、2019-3）
利益相反: なし（原著の記載：The authors declare no conflict of interest.）

資金源および利益相反は、結果の読み方に直接関わる情報であるため、本会は原則としてこの欄を省略しない。

この研究の結果を適用できる範囲APPLICABILITY

観点	本研究が扱った範囲	本研究が扱っていない範囲
対象	乳がんに関する前臨床研究と臨床研究	乳がんの患者での効果の大きさの統合
被験物質	フアイア（抽出物・多糖など、研究ごとに異なる）	個々の成分の寄与の比較、市販の製剤との同等性
投与量	個々の研究の用量は抄録に記載なし	ヒトでの用量、用量の換算
方法	既存研究の整理（叙述的総説）	系統的な文献検索、研究の質の評価、結果の統合
評価	報告されている作用機序の整理	患者の生存期間、再発率などの臨床的な評価項目

本会の記録SOCIETY RECORD

収載の根拠: 本会の掲載基準 ver.1.2.1 に基づき、事務局が収載
照合の状態: 抄録で確認

本会はこの研究を実施していない。本ページは原著の記載を整理したものであり、診療上の判断は原著および最新の知見に基づいて行われたい。

翻訳・引用・数値に誤りを見つけた場合は、本会の訂正窓口までお知らせください。個別の医療相談、診療機関の紹介、製品に関するお問い合わせには対応しておりません。

掲載誌についてABOUT THE JOURNAL

誌名: Biomedicine & Pharmacotherapy（Biomed Pharmacother）
発行元: Elsevier
創刊: 1982年
分野: 薬理学・生物医学（多分野）
査読: 単盲検の査読（査読者名は著者に非公開）
公開方式: オープンアクセス（著者が掲載料を負担）
索引: MEDLINE 収載（現在、1982年 v36 以降）
インパクトファクター: 7.5（2024年版）
サイト: 掲載誌の公式サイト ↗

書誌・索引は NLM Catalog、査読の方式・公開方式・インパクトファクター（Clarivate Journal Citation Reports）は掲載誌の公式サイトの記載による（2026年10月確認）。学術誌に掲載されたことは査読の水準を満たしたことを示すが、結果が正しいことを保証するものではない。本会は掲載誌およびその評価指標を収載の判断に用いない。

引用の形式CITATION

Li C, Wang X, Chen T, et al. Trametes robiniophila Murr in the treatment of breast cancer Biomed Pharmacother. 2020;128:110254. doi:10.1016/j.biopha.2020.110254

報告されている作用機序を見るほかの研究を探す