医療関係者向けのページです一般の方はこちら(一般向けトップへ)
文字
背景
日本フアイア研究会JAPAN SOCIETY OF HUAIER医療関係者向け
HRS-R-0044 総説・メタアナリシス

フアイアの抗がん作用(総説)

The anticancer effect of Huaier (Review)

抄録で確認

Oncology Reports2015
Vol 34, Issue 1

Oncology Reports2015年7月/Volume 34, Issue 1
Spandidos Publications

この研究が調べたこと

フアイア(Trametes robiniophila Murr.)の抗がん作用とその機序に関する知見をまとめた総説である。機序として、細胞増殖の抑制、転移の抑制、腫瘍血管新生の妨害、腫瘍特異的な免疫調節作用などの生物活性が関わる可能性を挙げている。動物実験などからフアイアは有望な抗がん剤の候補であると示唆されるとし、単独または既存の治療との併用で可能性を明らかにするための臨床研究が必要と結論している。他者による叙述的総説であり、本会は個々の研究を評価していない。根拠は主に動物実験・基礎研究であり、ヒトでの有効性を示すものではない。

JOURNAL
Oncol Rep
VOL / ISSUE
34 (1)
PAGES
12-21
PUBLISHED
2015年7月
DOI
10.3892/or.2015.3950
PUBMED
25955759
VERIFIED
抄録に基づく(原著全文との照合前)

抄録ABSTRACT

【目的】フアイアの抗がん作用とその機序に関する知見を総説としてまとめた。

【方法】フアイアの抗がん作用に関する既存の研究を整理した。

【結果】フアイア(Trametes robiniophila Murr.)は木の幹に生える砂色がかったベージュのきのこで、中医学で約 1,600 年用いられてきた。近年その抗がん作用が世界的に注目されている。抗がん作用の機序は、細胞増殖の抑制、転移の抑制、腫瘍血管新生の妨害、腫瘍特異的な免疫調節作用など様々な生物活性に関わる可能性がある。動物実験などからは、フアイアは有望な抗がん剤候補であると示唆されている。

【著者の結論】単独または既存の治療との併用で、フアイアの化学予防と治療の可能性を明らかにするため、さらなる臨床研究が必要である。

【読み方の注意】他者による総説であり、本会は個々の研究を評価していない。根拠は主に動物実験・基礎研究である。

PubMed に掲載された抄録の記載に基づき、本会が日本語に要約したものである。原著の抄録の逐語訳ではない。訳:日本フアイア研究会 事務局

何をどう集めたかREVIEW SCOPE

図 1総説が整理した作用の領域
フアイアTrametes robiniophila Murr.細胞増殖の抑制転移の抑制腫瘍血管新生の妨害腫瘍特異的な免疫調節根拠:動物・実験研究有望な候補と示唆今後必要:臨床研究単独・既存治療との併用区分は抄録の記載に基づく。各作用を支える研究の内訳は抄録に記載がない。
総説は、抗がん作用の機序を 4 つの生物活性に整理したうえで、根拠が動物・実験研究にとどまることから、臨床研究が必要と結んでいる。
本会が原著(抄録)の記載に基づいて作成した図である。原著の図を複製したものではない。

読み解きの要点KEY POINTS

総説・メタアナリシスは、個々の研究の結果を集めて整理したものです。何が集められ、何が言えて何が言えないかを、原著の記載の範囲で整理します。

要点 1

何を集めた総説か

フアイアの抗がん作用とその機序に関する既存の研究を整理した総説である。文献の検索方法と対象研究の数は抄録に記載がない。

抄録では、フアイアは木の幹に生える砂色がかったベージュのきのこで、中医学で約 1,600 年用いられてきたと紹介されている。

要点 2

どのような機序が整理されたか

細胞増殖の抑制、転移の抑制、腫瘍血管新生の妨害、腫瘍特異的な免疫調節作用など、様々な生物活性が抗がん作用に関わる可能性があるとされる。

要点 3

根拠は何か

動物実験と実験研究から、フアイアは有望な抗がん剤の候補であると示唆されるとされる。臨床研究の結果は抄録に記載がない。

要点 4

主な結論は

著者らは、単独または既存の治療との併用で、フアイアの化学予防と治療の可能性を明らかにするため、さらなる臨床研究が必要としている。

要点 5

限界・注意点

第一に、根拠は主に動物実験・基礎研究であり、ヒトで同じ作用が働くかは検証されていない。

第二に、叙述的総説であり、研究の質の評価や結果の統合は行われていないとみられる。

第三に、2015 年の総説であり、それ以降の研究は含まれていない。

原著の記載AS REPORTED

研究デザイン
叙述的総説
対象
フアイアの抗がん作用と機序に関する既存の研究(主に動物・実験研究)
例数
叙述的総説(システマティックレビューではない)。対象研究数・総例数の記載なし。主に細胞・動物実験を紹介し、本文では臨床試験は文献検索で見つからなかったと記載
介入
フアイア(形態・用量は個々の研究による)
対照
該当なし
主要評価項目
該当なし
主要な結果
増殖抑制、転移抑制、血管新生の妨害、腫瘍特異的な免疫調節を整理。臨床研究が必要と結論
有害事象
抄録に記載なし
資金源
中国国家自然科学基金(81272903、81172529、81072150)、山東省科学技術発展計画(2012GZC22115、2013GRC31801)
利益相反
原著に記載なし

資金源および利益相反は、結果の読み方に直接関わる情報であるため、本会は原則としてこの欄を省略しない。

この研究の結果を適用できる範囲APPLICABILITY

観点本研究が扱った範囲本研究が扱っていない範囲
対象フアイアに関する既存の研究(主に細胞・動物実験)ヒトを対象とした検証(有効性・安全性)
被験物質フアイア(抽出物・多糖など、研究ごとに異なる)個々の成分の寄与の比較、市販の製剤との同等性
投与量個々の研究の用量は抄録に記載なしヒトでの用量、用量の換算
方法既存研究の整理(叙述的総説)系統的な文献検索、研究の質の評価、結果の統合
評価報告されている作用機序の整理患者の生存期間、再発率などの臨床的な評価項目

本会の記録SOCIETY RECORD

収載の根拠
本会の掲載基準 ver.1.2.1 に基づき、事務局が参考文献棚に収載
照合の状態
抄録で確認

本会はこの研究を実施していない。本ページは原著の記載を整理したものであり、診療上の判断は原著および最新の知見に基づいて行われたい。

翻訳・引用・数値に誤りを見つけた場合は、本会の訂正窓口 までお知らせください。個別の医療相談、診療機関の紹介、製品に関するお問い合わせには対応しておりません。

掲載誌についてABOUT THE JOURNAL

誌名
Oncology Reports(Oncol Rep)
発行元
Spandidos Publications(ギリシャ・アテネ)
創刊
1994年
分野
腫瘍学
査読
単盲検の査読(Spandidos 全誌共通)
公開方式
オープンアクセス(掲載料あり)
索引
MEDLINE 収載(現在、v5n1 1998-)
インパクトファクター
4.7

書誌・索引は NLM Catalog、査読の方式・公開方式・インパクトファクター(Clarivate Journal Citation Reports)は掲載誌の公式サイトの記載による(2026年10月確認)。学術誌に掲載されたことは査読の水準を満たしたことを示すが、結果が正しいことを保証するものではない。本会は掲載誌およびその評価指標を収載の判断に用いない。

引用の形式CITATION

Song X, Li Y, Zhang H, et al. The anticancer effect of Huaier (Review) Oncol Rep. 2015;34(1):12-21. doi:10.3892/or.2015.3950

報告されている作用機序を見る ほかの研究を探す